Суд присяжных изменил вердикт
«Почему убийца гуляет на свободе, а я должен сидеть ни за что?!»
Мужчина на скамье подсудимых обвиняется в убийстве. По версии следствия, в августе прошлого года, он нанес своему знакомому ножевые ранения, не совместимые с жизнью. В суде доказывал свою невиновность. И ранее присяжные вынесли оправдательный вердикт. Но буквально в шаге от свободы он был отменен. Решение — уже другой коллегии присяжных — «виновен».
«Вердиктом коллегии присяжных заседателей Кистоичев признан виновным в том, что 26 августа 2018 года К… — Конечно, виновным признали. Ни за что! — Замечание в протокол судебного заседания за нарушение порядка.»
Подсудимого удалили из зала, о том, что лишен свободы, он узнал из судебного решения — которое тоже впрочем, сможет обжаловать.
«назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 9 месяцев.»
Такие «крутые» повороты в правовой практике нечасто, но случаются.
По закону, сторонам запрещается ставить под сомнение правильность решения присяжных, и последние не обязаны его мотивировать.
Но оправдательный приговор на основании их вердикта в отдельных случаях — может быть отменен.
Борис Кононенко, прокурор г. Комсомольска-на-Амуре
«Приговоры оправдательные отменяются только при наличии представлений прокурора либо жалобы потерпевшего. Либо в случае неясности вердикта присяжные не были возвращены в комнату для уточнения вопросов. В этом случае — там совокупность, и неясности были, и ограничена сторона обвинения была в представлении доказательств по делу.»
При этом случаи, когда после отмены оправдательного приговора выносится обвинительный, в равной мере встречаются как в суде присяжных, так и там, где решение выносится единолично судьей. В Комсомольске-на-Амуре сейчас рассматривается еще одно подобное дело .
Для лиц старше 16 лет.
Смотрим «Вести. Хабаровск» - smotrim.ru/vestidv. Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях: Телеграм-канал «Вести. Хабаровск», группы во ВКонтакте и Одноклассниках.